dimanche 1 mai 2016
jeudi 28 avril 2016
dimanche 24 avril 2016
jeudi 21 avril 2016
Les hommes, plus que certains animaux, restent les plus grands prédateurs de l'évolution des espèces
Pas l’habitude de partager ce genre de choses. Combat de chiens
errants ! Vidéo violente et dérangeante, mais happy end quand même. Et
c’est pour les réflexions qu’elle m’inspire que je la partage.
1. On ne connait pas le motif de cette bagarre animale (territoire,
nourriture, sexe, domination), mais c’est impressionnant de voir à quel
point le chien blond en veut à mort à l'autre chien noir. C’est comme
chez les êtres humains parfois. Toute capacité de discernement est suspendue.
Exemple, le meurtre d’Achrafieh il y a quelque temps. On retrouve cette
agressivité hystérique aussi dans les guerres et les violences
conjugales.
2. L'autre truc
étonnant c’est le nombre de personne qui frappent le chien agresseur à
la fois, avec des coups de pieds, et toutes sortes d’objets (sacs,
bâtons, casques), mais n'arrivent pas à l'obliger à lâcher. Wao. Ce qui
prouve que les hommes sans les armes à feu ou des instruments
tranchants, même s’ils se mettent à plusieurs, ne peuvent absolument
rien, contre un animal féroce, même un chien. Donc le dentiste-chasseur
qui a pavoisé en tuant Cecil le lion au Zimbabwe en qualifiant son crime
d'exploit sportif, comme tous les matadors des corridas, qui affrontent
des taureaux avec des épées, sont des lâches. Tout bipède qui a une
poussée d’adrénaline et veut à ses heures perdues affronter les autres
animaux, n’a qu’à le faire à mains nues s’il a des couilles.
3. Le dernier élément intéressant dans ce combat canin, c’est d’observer que le chien blond, qui est d'une violence inouïe avec son congénère, ne s'en prend absolument pas aux gens qui le battent, pendant qu’on le frappe ou même après la séparation des deux chiens. Wao! Etant d'une autre espèce animale que lui, le chien agressif n’a pas considérer les hommes comme des menaces ou des agresseurs. Fascinant ! Bon, imaginons maintenant la même scène mais uniquement avec des êtres humains. L’agresseur aurait tué tous ceux qui le battaient, ou le combattaient, comme c'est le cas dans les guerres. C'est en quelque sorte ce qui est à l'origine des massacres.
Moral de l’histoire : méfions-nous plus des hommes que des animaux, ils restent les plus grands prédateurs de l'évolution des espèces.
3. Le dernier élément intéressant dans ce combat canin, c’est d’observer que le chien blond, qui est d'une violence inouïe avec son congénère, ne s'en prend absolument pas aux gens qui le battent, pendant qu’on le frappe ou même après la séparation des deux chiens. Wao! Etant d'une autre espèce animale que lui, le chien agressif n’a pas considérer les hommes comme des menaces ou des agresseurs. Fascinant ! Bon, imaginons maintenant la même scène mais uniquement avec des êtres humains. L’agresseur aurait tué tous ceux qui le battaient, ou le combattaient, comme c'est le cas dans les guerres. C'est en quelque sorte ce qui est à l'origine des massacres.
Moral de l’histoire : méfions-nous plus des hommes que des animaux, ils restent les plus grands prédateurs de l'évolution des espèces.
mardi 19 avril 2016
lundi 18 avril 2016
samedi 16 avril 2016
mercredi 13 avril 2016
lundi 11 avril 2016
samedi 9 avril 2016
lundi 4 avril 2016
samedi 2 avril 2016
mercredi 30 mars 2016
samedi 26 mars 2016
mercredi 23 mars 2016
Attaques terroristes (de Bruxelles et de Paris) : faut-il sacrifier les libertés et les valeurs sur l’autel du tout-sécuritaire ? (Art.345)
Le #terrorisme a encore frappé, à #Bruxelles cette fois, avec la même lâcheté qui s’est exprimée à Paris, Istanbul et...
Publié par Bakhos Baalbaki's Blogs sur mercredi 23 mars 2016
vendredi 18 mars 2016
Commentaires sur l'article "Coup de maître moscovite en trois leçons, par Bruno Guigue (Arrêt sur Info)
Commentaires sur l'article "Coup de maître moscovite en trois leçons – Par Bruno Guigue (Arrêt sur Info, 15 mars 2016)", posté sur ma page Facebook.
"Coup
de maitre", foutaises! Article anti-occidental, à la gloire du dernier
tyran des Assad et de l'imposteur de Poutine, qui n'explique pas
grand-chose et qui de surcroit, contient d'innombrables raccourcis faux
et grotesques. Extraits.
- "Que l’on songe, comparativement, aux effets de dix ans de présence militaire occidentale en Afghanistan." Puisqu'on y est, l'auteur aurait dû songer d'abord au désastre soviétique en Afghanistan qui a duré 10 ans aussi (1979-1989).
- "Contrairement aux Occidentaux, elle (la Russie) avait placé son intervention en Syrie sous l’emblème du droit international en répondant à la demande d’un Etat souverain." La bonne blague! L'Etat souverain dont l'auteur parle est une dictature issue de 10% de la population, les Alaouites, qui écrase 70% des Syriens, les Sunnites. Et si Poutine était si attaché au droit international, il n'aurait pas dû bloquer 4 résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU en 5 ans, comme je l'ai rappelé dans mon article, des actes irresponsables qui ont conduit directement à la répression sanglante depuis 2011 et à ses 300 000 morts.
- "L'offensive syrienne à Palmyre... arrachant des griffes djihadistes ce joyau du patrimoine mondial honteusement livré à Daech par la coalition occidentale." Foutaises. Palmyre a été livrée par le régime de Bachar el-Assad à Daech, sans aucune résistance!
- "En se retirant, les alliés de Damas (Russie, Iran) n’abandonnent pas à son sort un régime aux abois. Ils prennent acte de sa volonté d’en découdre et de l’emporter, tout seul, sur Daech et Al-Qaida." C'est c'la oui, lol. Puisqu'on y est, le Bachar n'aurait pas dû les appeler au secours. Sans ses alliés, le régime syrien serait tombé il y a belle lurette! Dans tous les cas, Poutine & Assad savent parfaitement qu'ils n'ont aucune chance de se débarrasser de Daech sans l'intervention terrestre des forces arabo-musulmanes du "Tonnerre du Nord" (Arabie saoudite, Turquie, etc.). La vérité est que ces forces n'interviendront pas si tout le monde n'est pas d'accord sur ce fait : Assad est fini!
Réf.
- "Que l’on songe, comparativement, aux effets de dix ans de présence militaire occidentale en Afghanistan." Puisqu'on y est, l'auteur aurait dû songer d'abord au désastre soviétique en Afghanistan qui a duré 10 ans aussi (1979-1989).
- "Contrairement aux Occidentaux, elle (la Russie) avait placé son intervention en Syrie sous l’emblème du droit international en répondant à la demande d’un Etat souverain." La bonne blague! L'Etat souverain dont l'auteur parle est une dictature issue de 10% de la population, les Alaouites, qui écrase 70% des Syriens, les Sunnites. Et si Poutine était si attaché au droit international, il n'aurait pas dû bloquer 4 résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU en 5 ans, comme je l'ai rappelé dans mon article, des actes irresponsables qui ont conduit directement à la répression sanglante depuis 2011 et à ses 300 000 morts.
- "L'offensive syrienne à Palmyre... arrachant des griffes djihadistes ce joyau du patrimoine mondial honteusement livré à Daech par la coalition occidentale." Foutaises. Palmyre a été livrée par le régime de Bachar el-Assad à Daech, sans aucune résistance!
- "En se retirant, les alliés de Damas (Russie, Iran) n’abandonnent pas à son sort un régime aux abois. Ils prennent acte de sa volonté d’en découdre et de l’emporter, tout seul, sur Daech et Al-Qaida." C'est c'la oui, lol. Puisqu'on y est, le Bachar n'aurait pas dû les appeler au secours. Sans ses alliés, le régime syrien serait tombé il y a belle lurette! Dans tous les cas, Poutine & Assad savent parfaitement qu'ils n'ont aucune chance de se débarrasser de Daech sans l'intervention terrestre des forces arabo-musulmanes du "Tonnerre du Nord" (Arabie saoudite, Turquie, etc.). La vérité est que ces forces n'interviendront pas si tout le monde n'est pas d'accord sur ce fait : Assad est fini!
Réf.
mardi 15 mars 2016
Que cherche Poutine en annonçant le retrait de la Russie de Syrie ? (Art.344)
L’annonce faite par Vladimir Poutine du retrait de l’essentiel des troupes russes de la #Syrie des Assad, nous renvoie à...
Posté par Bakhos Baalbaki's Blogs sur mardi 15 mars 2016
vendredi 11 mars 2016
Crise des déchets au Liban, huit mois plus tard : « Tol3et Re7etkom » ento kamena, « Vous puez » vous aussi, « You Stink » you too (Art.343)
Faire une vidéo par les temps qui courent pour promouvoir le tourisme au #Liban, revient à gaspiller l’argent public !...
Posté par Bakhos Baalbaki's Blogs sur vendredi 11 mars 2016
lundi 7 mars 2016
Jusqu’où ira la complaisance des pays occidentaux à l’égard de l’Iran ? (Art.342)
L’Iran n’est plus au ban des nations. Tout le monde s’en réjouit, particulièrement les pays occidentaux qui se frottent...
Posté par Bakhos Baalbaki's Blogs sur lundi 7 mars 2016
mardi 23 février 2016
Pourquoi l’Arabie saoudite a mis fin à son plan d’aide militaire au Liban, via la France ? (Art.341)
La décision de l’#Arabie_saoudite de suspendre, un plan d’aide financière destinée aux forces armées libanaises, d’un...
Posté par Bakhos Baalbaki's Blogs sur mardi 23 février 2016
© 2011-2020 Bakhos Baalbaki