mercredi 31 décembre 2014

Des rats de Paris aux rats de Beyrouth, c’est surtout le « sens civique » qui manque au Liban (Art.263) Bakhos Baalbaki



dimanche 28 décembre 2014

Le cadeau de Noël empoisonné du gouvernement de Tammam Salam à 800 000 Libanais ! Procédure à suivre avec l’entrée en vigueur de la loi sur les locations anciennes (Art.262) Bakhos Baalbaki



mercredi 24 décembre 2014

Aujourd'hui, le traité sur le commerce des armes entre en vigueur


Amnesty International France
"Un cadeau de Noël ?
Aujourd'hui le traité sur le commerce des armes entre en vigueur."

Le traité sur le commerce des armes (TCA), a été voté, signé et ratifié par un grand nombre de pays du monde, sauf par la tyrannie des Assad de Syrie, les mollahs islamistes d’Iran et le régime stalinien de la Corée du Nord. Ceci dit, la démocratie n’empêche personne de défendre les trois pestiférés !

« Au moins 500 000 personnes meurent chaque année, en moyenne, et plusieurs millions d'autres sont blessées, violées et forcées de partir de chez elles du fait de la faible réglementation du commerce mondial des armes et des munitions. Les détails de ce commerce sont souvent entourés de secret, mais la valeur officielle des transferts internationaux avoisine les 80 milliards d’euros. Le TCA contient un certain nombre de règles visant à arrêter la circulation d'armes à destination de pays où l'on sait qu'elles serviraient à commettre ou à faciliter un génocide, des crimes contre l'humanité, des crimes de guerre ou d'autres atteintes graves aux droits humains. Les États parties au TCA devront désormais réaliser des évaluations objectives de la situation dans les pays destinataires afin d'éviter tout risque majeur que des exportations d'armes ne contribuent à ces atrocités. »

« Le Traité sur le commerce des armes institue les normes internationales communes visant à réglementer le commerce international d’armes classiques, de munitions et de pièces et composants pour contribuer à la paix et à la sécurité, réduire la souffrance humaine et promouvoir la coopération et la transparence ».

> Le TCA a été adopté le 2 avril 2013 sous la résolution 67/234B par l’Assemblée générale des Nations-Unis, le machin que certains ignares cherchent toujours à discréditer.

- 154 pays ont voté pour, dont les grands vendeurs d’armes et tous les pays occidentaux (Liban, les Etats-Unis, France, Allemagne, Royaume-Uni, Canada, Irak, Jordanie, Emirats, Algérie, Tunisie, Libye, Turquie, Israël, Afghanistan, Pakistan, ...)
- 23 pays se sont abstenus (Russie, Arabie saoudite, Qatar, Kuwait, Egypte, ...)
- 3 pays ont voté contre ! Le trio gagnant : le régime de Bachar el-Assad (Syrie), le régime des mollahs (Iran), le régime communiste stalinien (Corée du Nord)

> 130 pays l’ont signé dont USA, France, Allemagne, Royaume-Uni, Liban, Bahrain, Emirats, Libye, Turquie, Israël

> 61 pays l’ont ratifié dont France, Allemagne, Royaume-Uni

mardi 23 décembre 2014

Les défenseurs zélés de la France dont la République française se passerait bien (2/3) Le délire des pharisiens et des Tartuffe Franco-Libanais sur les crèches de Noël (Art.261) Bakhos Baalbaki



vendredi 19 décembre 2014

Les défenseurs zélés de la France dont la République française se passerait bien (1/3) La « déportation des musulmans » par l’ignoble Eric Zemmour (Art.260) Bakhos Baalbaki



dimanche 14 décembre 2014

Peut-on tuer les prisonniers de guerre d’après « l'islam du Coran »? Non! Mais d’après « l’islam de certains chrétiens », si! (Art.259) Bakhos Baalbaki



mardi 9 décembre 2014

Le compte « @JN_Qalamon » qui a revendiqué l’assassinat d'Ali Bazzal vient d’être suspendu par le réseau Twitter


Eh bien voilà, enfin ! Le compte « @JN_Qalamon », celui qui a revendiqué l’assassinat barbare le 5 décembre du militaire libanais, Ali Bazzal, et que j’ai dénoncé dans mon dernier article, vient d’être suspendu par le réseau Twitter. Bravo à tous ceux qui ont mené cette bataille et l’ont gagné. Comme je l’ai dit il y a quelques jours, « Il est temps qu’une cellule spécialisée libanaise traque plus efficacement ces terroristes sur le réseau ‪Twitter‬. Fermer les comptes des réseaux sociaux des organisations terroristes telles que ‪‎Daech‬ / Etat islamique et Jabhat al-‪Nosra‬, fait partie de la guerre, qu’il faut mener en collaboration avec les puissances arabes et occidentales, et gagner à tout prix. » 

Trois réflexions complémentaires pour être encore plus efficace : 

1. Il a fallu plus de 10 jours après la menace de mort publique contre Ali Bazzal, et plus de 3 jours après son assassinat odieux et sa revendication publique infâme sur le réseau (avec photo à l’appui), pour que le compte secondaire de Jabhat al-Nosra, @JN_Qalamon, soit suspendu. Je suis persuadé que ces délais peuvent être raccourcis. La fermeture du compte peut être obtenue dès la mise en ligne des menaces de mort ! Enno ma3lé, les réseaux sociaux réagissent excessivement dès qu’il y a une paire de nichons en ligne ou dès qu’apparait « L’origine du monde », mais laissent des photos d’une grande violence circuler librement pendant longtemps.

2. La vigilance doit rester au maximum. La branche de Jabhat al-Nosra au ‪Qalamon‬, « @JN_Qalamon », n’est pas à son premier compte Twitter. Elle a sévi sur le réseau sous les adresses suivantes : « @JNQalamon » et « @Qalamon_Jn ». En effet, le rajout d’un simple sous-tiret ou le changement d’emplacement des lettres « JN », la casse n’étant pas prise en compte (majuscules/minuscules), permet à cette organisation terroriste d’avoir pignon sur les réseaux sociaux de nouveau, comme si elle avait un casier criminel vierge. La guerre numérique n’est pas une mince affaire, mais elle peut être gagnée. 

3. Le compte mère de Jabhat al-Nosra « @S_H_MM » fonctionne toujours, depuis plusieurs mois, ainsi que d’autres comptes de l’organisation terroriste, comme si de rien n’était. Ce compte-mère retweete tous les tweets des comptes secondaires de l’organisation terroriste, y compris ceux de la branche de Qalamoun, qui a revendiqué les assassinats des deux militaires libanais, le 19 sept. et le 5 déc. Ce compte-mère doit donc être surveillé de très près. Au moindre dérapage criminel, une bataille doit être engagée pour sa fermeture auprès du réseau Twitter. 

Eh oui, il faut ramener cette racaille de psychopathes là où ils devraient être et restés : à l’âge de pierre ! Non seulement tuer des détenus est une violation grave de la Convention de Genève relative au traitement des prisonniers de guerre, mais les ignares devraient savoir qu’il est strictement interdit dans l’islam de tuer les captifs.

dimanche 7 décembre 2014

@JN_Qalamon, @JN_Dimashq, @JnDar3a_2, @S_H_MM : comment se fait-il que les comptes Twitter de Jabhat al-Nosra fonctionnent comme si de rien n’était ? (Art.258) Bakhos Baalbaki



mercredi 3 décembre 2014

Sabah, Saïd Akl, mais aussi Gibran Khalil Gibran ! Le mépris d’al-Manar, la chaine du Hezbollah, pour certaines icônes libanaises (Art.257) Bakhos Baalbaki



lundi 1 décembre 2014

Dès le 28 décembre 2014, le Liban fera face au plus grand exode transcommunautaire de son histoire, sauf si la loi de libéralisation des loyers anciens est abolie. Le point en 20 Questions-Réponses (Art.256) Bakhos Baalbaki



dimanche 30 novembre 2014

Un superbe clip d'Amnesty International contre la peine de mort


Un superbe clip d'Amnesty International France contre la peine de mort. Le Liban est hélas et encore du mauvais côté.

Bakhos Baalbaki, comme Laurent Fabius, reconnait l’Etat de ‪Palestine‬, avec comme capitale ‪Jérusalem‬ (Est) !


Bakhos Baalbaki reconnait l’Etat de ‪Palestine‬, avec comme capitale ‪Jérusalem‬ (Est) ! J’appelle mes amis, les députés et le gouvernement libanais, les députés et le gouvernement français (qui en ont discuté vendredi ; en gros, la gauche est pour, la droite est contre, à quelques exceptions près) et tous les pays de l’Union européenne à faire de même. 

Seul ce pushing, qui devra être impérativement suivi d’effets concrets, comme la pleine adhésion à l’ONU et l'étude sérieuse de l’impensable droit au retour de tous les « réfugiés palestiniens » dans leur pays (plus de 500 000 au ‎Liban‬!), mettra un terme à l'injustice historique et à la dérive extrémiste des gouvernements d'‪Israël‬ depuis 1948.

Les députés de la ‪‎France‬ sont invités à se prononcer sur la résolution suivante, qui est présentée par le groupe socialiste.
 
« L’Assemblée nationale...
1. Souligne que le statu quo est intenable et dangereux car il nourrit les frustrations et la défiance croissante entre les deux parties ;
2. Souligne l’impératif d’une reprise rapide des négociations entre les parties selon des paramètres clairs et un calendrier déterminé ;
3. Affirme l’urgente nécessité d’aboutir à un règlement définitif du conflit permettant l’établissement d’un État démocratique et souverain de Palestine en paix et en sécurité aux côtés d’Israël, sur la base des lignes de 1967, avec Jérusalem pour capitale de ces deux États, et fondé sur une reconnaissance mutuelle ;
4. Affirme que la solution des deux États, promue avec constance par la France et l’Union européenne, suppose la reconnaissance de l’État de Palestine aux côtés de celui d’Israël ;
5. Invite le Gouvernement français à reconnaître l’État de Palestine en vue d’obtenir un règlement définitif du conflit. »

Le vote aura lieu le mardi 2/12 à 16h15.
(Une majorité des députés français s'est prononcée en faveur de ce texte !)

mardi 25 novembre 2014

Imad Mermel (al-Manar / Assafir): "Et si Michel Aoun votait pour Samir Geagea ?"


Vous trouverez ci-dessous un article qui vaut le détour pour qui a 10 minutes à perdre. Pour les autres, un petit résumé sur le pouce. Voici une tentative désespérée d’un journaliste proche de la milice chiite, Imad Mermel (al-Manar/Assafir) pour détourner le mécontentement des « aounistes » de l’attitude hypocrite de Hassan Nasrallah à l’encontre de leur leader, Michel Aoun. Mermel présente le même raisonnement que j’ai développé dans mon dernier article, mais en sens inverse, qu'on peut résumer dans sa dernière phrase : ce sont les alliés de Geagea (Futur/Hariri) qui ne souhaitent pas l’élection d’un homme fort et représentatif des Chrétiens à la tête de l’Etat, « quelque soit son nom ». Foutaises ! Il ne suffit pas de le dire, il faut le prouver. Et la preuve est dans l’autre sens, ya Imad Mermel el-aziz. C’est dans ce que j'ai écrit il y a 3 jours : « Le tandem chiite, Hezbollah-Amal, ne veut pas, sous aucun prétexte et dans n'importe quel contexte, d’un chrétien fort à la tête de l’Etat libanais. » En gros, la milice chiite préfère une mauviette comme président de la République, à une personnalité forte, comme Samir Geagea ou même, comme Michel Aoun.

La preuve dans mon article 255 du 22 nov. « Le 2e élément qui prouve que le chef du Hezbollah est hypocrite dans ce dossier, vient de Michel Aoun lui-même. Eh oui ! La proposition d'Aoun, annoncée il y a deux jours, de limiter les candidatures à l’élection présidentielle aux noms de Michel Aoun et de Samir Geagea, vise à couper l’herbe sous les pieds du duo chiite, Nasrallah-Berri et de la girouette druze, Joumblatt. Eh oui, du côté du 14 Mars, il n’y a qu’un candidat, depuis plus de 6 mois, c’est Samir Geagea. Donc l’initiative du Général s’adresse essentiellement à "ses alliés" hypocrites... En effet, il craint d'aller aux séances électorales parlementaires et d’être poignardé par "ses amis" du 8 Mars, le trio Nasrallah-Berri-Joumblatt, spécialement par le Hezbollah, les guillemets s’imposent bien entendu. Et ce n’est pas Voltaire qui lui aurait conseillé le contraire. Ni Rafic Hariri d’ailleurs. » Eh oui, en ce moment, le Géneral doit surement se dire, « mon Dieu, gardez-moi de mes amis; de mes ennemis, je m'en charge ».

Réf.
ماذا لو قرر عون التصويت لجعجع؟
- السفير

samedi 22 novembre 2014

Dernière ruse de Nabih Berri pour éviter l’élection de Michel Aoun ou de Samir Geagea comme président de la République libanaise (Art.255) Bakhos Baalbaki



Dans l'hymne national du Liban, les Libanais sont comme les lions de la jungle quand la discorde les guette !


أسـد غـاب متى سـاورتنا الفــتن
A ce qu’il parait, les Libanais sont comme les lions de la jungle, quand la discorde les guette ! C'est au moins valable, dans l'hymne national du Liban. En tout cas, cet hymne est ma « madeleine de Proust ». Entre autres, j’en ai plein. Comme l'odeur de l'arak par exemple. Immanquablement, il me met en gaieté.

mercredi 19 novembre 2014

La récupération politicienne de la fermeture de l’abattoir de Beyrouth par Walid Joumblatt (Art.254) Bakhos Baalbaki



mardi 18 novembre 2014

« Les musulmans ont découvert l'Amérique, pas Christophe Colomb », le dernier délire d’Erdogan (Art.253) Bakhos Baalbaki



dimanche 16 novembre 2014

Les mésaventures de Wael Abou Faour avec Escherichia Coli, Salmonella et Listeria (Art.252) Bakhos Baalbaki



lundi 10 novembre 2014

Si Dany Boon a échappé belle, c’est surtout, d’être accusé de racisme à l'encontre de Nabilla


Borderline ? Possible, mais quand des internautes français se mettent avec ardeur à censurer les humoristes au pays des libertés fondamentales, cela file la migraine. Si cette petite phrase « Fhiiiiiiuuuufhhh!!! Je l'ai échappé belle... » choque, alors bientôt on ne pourra plus ouvrir la bouche que sous la douche. Pour ceux qui ont raté le dernier épisode, ‪‎Dany Boon‬, un humoriste qui a beaucoup de talent, réalisateur de Bienvenue chez les Ch’tis (2008 / 26 millions d’entrées), plaisante en disant qu’il a échappé belle, d’être poignardé par ‪Nabilla‬. Enfin, il n'y a pas de quoi pousser les hauts cris quand même !

Et pour ceux qui l’ignorent, Nabilla est une poule racée franco-suisse de bassecour, élevée à la ferme de la télé-réalité en 2011 et mise sur le marché de la consommation médiatique en 45 jours, comme le poulet de batterie. Léchée et généreusement gâtée par la nature, elle aurait poignardé son copain, un coq de batterie aussi, de plusieurs coups de couteau, de cuisine svp, un beau soir de la semaine dernière. La marque du couteau comme le motif, demeurent inconnus pour l'instant. Elle est poursuivie pour « tentative de meurtre et violences volontaires aggravées ». Quel gâchis ! En tout cas, la seule consolation de cette histoire morbide, c’est de s'apercevoir que si Dany Boon a échappé belle, c’est surtout, d’être accusé de racisme. Pas de chance, le Français est de père algérien, comme Nabilla d’ailleurs. 

Ouf, du coup, on a échappé belle nous aussi, d'assister au lynchage médiatique de l'humoriste français, d'avoir osé rire de tout avec n'importe qui. Erreur système, comme on dit en langage informatique ! Repose en paix Pierre Desproges, ton vieux sketch hilarant sur « les Juifs » ne passera plus de nos jours. Et du coup, toi aussi, tu as échappé belle, à quelques dizaines d'années près, d'être accusé d'anti-sémitisme. 

Censeurs-sangsues, si ce n'est pas trop vous demander, lâchez prise et souriez. Et si vous n'y arrivez pas, zapper, bordel !

mercredi 5 novembre 2014

Ziad Baroud ne comprend pas pourquoi on n'a pas pu élire un président !


Et dire qu'il n'a pas oublié le hashtag de circonstance: ‪#‎la_manteq‬. Non mais je rêve! Soit Ziad Baroud ne sait vraiment pas comment se fait-il, ce qui est grave pour un homme de droit et ancien ministre de l'Intérieur. Soit Ziad Baroud fait semblant de ne pas savoir, par souci populiste et parce qu'il pense à "ça", et pas qu'en se rasant le matin. La ponctuation bien étudiée, "?!", attention à l'ordre, ne m'a pas permis de trancher. Dans les deux cas, je l'invite à lire d'urgence mon article d'aujourd'hui. Si ceux qui sont censés éclairer le peuple sont eux-même dans le brouillard, eh mar7aba watan !

PS: Soit cette page parle réellement au nom de Ziad Baroud, mon statut doit donc être lu tel qu'il est, soit ce n'est pas le cas, alors Ziad Baroud doit s'en distancier, wa ektada el tawdi7.

Ziad Baroud
كيف يجتمع 97 نائبا للتصويت على التمديد ويفشل المجلس في جمع 86 نائبا (الثلثين) لانتخاب رئيس للجمهورية؟! ‫#‏لا_منطق‬

Nouveau record pour Michel Aoun : il est aujourd’hui impliqué dans 99,55 % des 1104 jours de vacance du pouvoir au Liban (Art.251) Bakhos Baalbaki



dimanche 2 novembre 2014

Halloween déchaine les passions de certains Arabes contre Barack Obama (Art.250) Bakhos Baalbaki



jeudi 30 octobre 2014

Vous avez détesté Daech 1.0, voici Daech 2.0 : la « com’ » de l’Etat islamique et les aventures de John Cantlie (Art.249) Bakhos Baalbaki



dimanche 26 octobre 2014

Le raté de la radiation du député libanais Nicolas Fattouch de l'Ordre des Avocats


Même si l’heure est grave, un petit éclaircissement sur l’affaire Fattouche ne fait pas de mal.

Certes, la radiation de « estèz te7milé » de l’Ordre des avocats est une bonne nouvelle en soi. Sauf qu'en fouillant un peu, on apprend qu'il l'a été pour fautes déontologique et professionnelle, et non pour abus de pouvoir et agression physique d'un représentant de l'Etat libanais par un membre de l'Ordre des avocats au sein du palais de justice ou pour les propos de racaille qu’il a tenus la veille sur "les droits de l'homme". Nuance et de taille. L’Ordre des avocats l’aurait sanctionné pour avoir violé le secret professionnel, en révélant lors de sa conférence de presse que le jour de l'incident, il était chargé par l'épouse du député Michel Pharaon de porter plainte contre son mari pour adultère, d’avoir tenu une conférence sur l’affaire, sans autorisation du Conseil, de n’être pas rendu à la convocation du conseil de l’ordre, pour parler de l’incident du Palais de justice et pour les propos tenus contre le bâtonnier Georges Jreige. 

Du côté du Parlement, on dirait qu’ils ne sont pas concernés. De toute façon, il y a peu d'espoir de voir cette immunité levée par un Parlement qui ne parvient pas à se réunir depuis cinq mois, ne serait que pour élire un président de la République ou voter une loi électorale. Moukhtasar moufid, en somme et pour l'instant, « Monsieur Suppositoire » cumule l'immunité parlementaire et l'impunité pénale. Rien de nouveau au pays du Cèdre.

A l’heure où on ne se gène pas dans les salons de thé pour critiquer l’armée libanaise, alors qu’elle doit faire face au terrorisme syro-libanais de Daech et d’al-Nosra, du côté de la frontière syro-libanaise mais aussi du côté de Tripoli, malgré les menaces ignobles des misérables terroristes syro-libanais d’exécuter les soldats libanais qu’ils détiennent, une exécution est prévue pour 14h, je n’ai pas entendu et lu une seule voix critiquant la décision manquée de l’Ordre des avocats. Double dommage.

vendredi 24 octobre 2014

Que risque le député Nicolas Fattouche après l'agression d'une employée du Palais de justice: le châtiment brésilien, ukrainien, autrichien ou libanais? (Art.248) Bakhos Baalbaki



lundi 13 octobre 2014

Quand cheikh Naïm Kassem, qui appelle à fonder un « Etat islamique » au Liban, s’inquiète pour « Jounieh » (Art.247) Bakhos Baalbaki



vendredi 10 octobre 2014

Le nouvel opus de Scarlett Haddad dans L'Orient-Le Jour!


Le nouvel opus de « miss anonymous source ». Vous connaissez la chanson, ma heik ? En tout cas, si on enlève ce qui relève de la propagande pro-Hezbollah, la seule milice libanaise qui a survécu à la guerre civile, voici les 11 points les plus importants de l’article de la miss de l’OLJ :

1. Selon « certains » piliers du 14 Mars...
2. Une « source » proche du Hezbollah...
3. Selon la « source » du Hezbollah...
4. Toujours selon la « source » du Hezbollah...
5. Selon la « source » du Hezbollah...
6. Selon la « source » du parti...
7. De fait, « certains » piliers du 14 Mars...
8. Toujours selon la « source » du Hezbollah...
9. La « source » du Hezbollah...
10. Seules « certaines » figures du 14 Mars...
11. « Certaines » parties internes...

Tous les articles de Scarlett Haddad, sans exception ou presque, sont construits de la même façon. Une source bien/très/largement/pleinement informée, une source qui a souhaité garder l’anonymat/veut rester dans l’ombre, une source proche de/en relation avec/liée à, selon/d’après la source, et d’autres variantes imaginaires, pour donner du crédit à ses propros. Eh oui, c’est agaçant à longueur de colonne. Comme elle se fout de la gueule de ses lecteurs, c’est à ses lecteurs assidus de lui signifier leur mépris pour ce procédé, même s’ils sont d’accord avec ses opinions politiques. C’est d’un ridicule. Nul besoin de recourir à tous ces artefacts à 5 piastres. De grâce, que chacun exprime son avis sans passer par ces "sources" imaginaires qui pullulent dans la presse libanaise.

Réf. 

mercredi 8 octobre 2014

Ô « source anonyme », que de crimes sont commis en ton nom au Liban !


Ô « source anonyme », que de crimes sont commis en ton nom au Liban ! Et pourtant, une bonne réflexion permet, très souvent quand même, de discerner facilement le vrai du faux, au royaume des rumeurs dans notre contrée d'Orient. En tout cas, il est toujours préférable de compter jusqu'à dix avant de partir en délire. Wa ektada el tawdi7. 

نفى المسؤول الإعلامي في الصرح البطريركي ببكركي وليد غياض لصحيفة 'المستقبل' نفياً قاطعاً، صحّة الخبر الذي نقلته صحيفة 'السفير' عن لسان البطريرك الماروني بشارة الراعي انه 'لولا حزب الله لوصل 'داعش' إلى جونية'، واصفاً الخبر بـ' الإفلاس الأخلاقي

mardi 30 septembre 2014

Le racisme, le mépris et la haine de Faisal el-Kasim, le journaliste d’Al-Jazeera, à l'encontre du Liban, des pays arabes et de l’Occident, et son indulgence et sa bienveillance à l’égard de Daech et d’Al-Nosra (Art.246) Bakhos Baalbaki



dimanche 28 septembre 2014

Les réalisations de l’armée libanaise vues par l’hystérique Faisal al-Kasim (Art.245) Bakhos Baalbaki



samedi 27 septembre 2014

Quelle appellation faut-il choisir pour désigner l'organisation terroriste d'Abou Bakr el-Baghdadi : Etat islamique, Daech, EI, EIIL, ISIL ou ISIS ?


Les mots ont évidemment leur importance. Dans un article paru le 26 septembre, Lucien Jedwab, chef du service Correction du quotidien Le Monde précise : « Provisoirement, nous recommandons de mettre “‪‎Etat islamique” entre guillemets lors de la première mention dans l'article, si possible en précisant “l'organisation”. Ensuite, on s'évertuera à mettre le sigle EI ». Bon, chacun son choix. C’est le mien depuis le début : l’usage systématique des guillemets, ainsi que la désignation de la bande d'Abou Bakr el-Baghdadi par l’organisation. Qui est intéressé par cette question sémantique, peut lire l’échange que j’ai eu il y a une dizaine de jours à l’occasion de la publication de mon article sur la « 4e guerre du Golfe ». En voici un résumé.

Ce n’est pas seulement le mot « Etat » qui pose problème, mais c’est aussi la référence « islamique ». Après maintes réflexions, j’ai décidé contrairement à certains politiques et journalistes, de désigner « l’Etat islamique » par « Etat islamique ». Je trouve que l’usage systématique des acronymes Daech, ISIS ou ISIL, ne convient pas. Non seulement, que c’est sous l’appellation « Etat islamique » que cette organisation terroriste se fait connaitre, mais en plus, si on rentre dans le jeu de la légitimité du mot "Etat" et de la susceptibilité pour le mot "islamique", il va falloir s’astreindre à l’autocensure et changer pas mal d’appellations et de noms courants. Tenez, par exemple, aux yeux de certains « Abou Bakr el Baghdadi » porterait bien préjudice à Abou Bakr, le 1er calife, et à Bagdad, la prestigieuse capitale de l’Irak ; le « Hezbollah » porterait préjudice à « Allah » ; la « République islamique d’Iran » porterait préjudice à la religion islamique aussi ; les « Born Again Christians » porteraient préjudice au christianisme et même au Saint-Esprit ; « l’Eglise de scientologie » porterait préjudice à « l’Eglise catholique » ; les « témoins de Jéhovah » porteraient préjudice à « Jéhovah »; j’en passe et des meilleures. Voilà pourquoi j’ai décidé d’opter pour la dénomination originale, et de la cerner systématiquement par des guillemets, pour signifier que l’usage de l'appellation « Etat islamique » est doublement abusif. Wa ektada el tawdi7.

J’ai évidemment hésité entre les nombreuses options. Mon côté « scientifique » me faisait pencher dès le départ plutôt vers l’appellation originale, et que pour les réserves, il fallait la mentionner systématiquement cernée de guillemets. J’ai procédé ensuite par élimination. Je trouvais les acronymes occidentaux, enfantins, stérilisés, voire sympathiques (ISIS fait penser à la mythologique grecque !). « Daech » collait bien, le mot à sonorité arabe accroche. Cet usage vaut celui de tout nom propre. Personnellement, j’étais conforté dans le choix des guillemets, quand je me suis rendu compte que cette multiplication des acronymes -Daech et même Dache/Déche selon les prononciations des gens non arabophones, EI, EIIL, ISIL et même ISIS- crée une certaine confusion chez les gens. Le plus comique, et c’est arrivée avec d’autres personnes !, quand j’ai entendu ce mot la toute première fois, j’ai cru qu’il s’agissait d’une personnalité poussiéreuse sortie de je ne sais où ! Autre règle, que j’ai appliquée dans l’article 242, c’est l’usage fréquent du mot « organisation » pour désigner cet « Etat », et souligner son côté primitif.

Réf. 
Comment désigner l'« Etat islamique » sans en faire la com ? Pascal Galinier, Le Monde 26.9.2014

jeudi 25 septembre 2014

« Les moustachus ont bombardé Daech », selon les Nouvelles de l'armée saoudienne


« Les moustachus qui ont bombardé Daech ». Pas la peine que la féministe Fourest monte sur ses grands chevaux, il n’y a pas encore de femmes dans l’armée de l’air saoudienne, le terme n'est donc pas sexiste. Bon, sérieux. Parce que l’argent est le nerf de la guerre, les forces américaines, saoudiennes et émiraties, ont attaqué pour la première fois des installations pétrolières qui sont sous contrôle de ‪‎Daech‬, et qui génèrent des revenus considérables à l’organisation terroriste (2 millions $/j). Parmi les 13 cibles attaquées en ‪Syrie‬ dans la nuit de mercredi, figurent 12 sites pétroliers à l’Est du pays. La participation des pays arabes dans les raids dépassait celle des Etats-Unis nous dit-on. C’est ce qui permettra de couper l’herbe sous les pieds des djihadistes. Le monde arabo-sunnite remplit activement « sa » part du contrat, en combattant les extrémistes sunnites en Syrie, il ne reste plus qu’au monde perso-chiite de remplir la sienne : pas en combattant les extrémistes sunnites, mais en combattant les extrémistes chiites et alaouites, qui nourrissent les premiers, et aux Chrétiens d'Orient de se débarrasser de leur esprit communautaire. Si chacun balayait devant sa porte, le Moyen-Orient serait bien propre !

mercredi 24 septembre 2014

Destruction par l’armée américaine d’un Centre de commandement de « l’Etat islamique / Daech » à Raqqah (photos et vidéo)


Malgré les jérémiades de yallé tale3loun wou ma byé3jebounn el 3ajab, voici quelques détails sur les premières frappes américaines menées le 23 septembre contre « l’Etat Islamique » (EIIL/Daech) en Syrie, dans le cadre de la « quatrième guerre du Golfe ».

1. Les frappes aériennes ont été menées principalement par les Etats-Unis. Les portes-avions et les croiseurs qui ont pris part aux opérations militaires appartiennent à la 5e flotte américaine. Ils sont dans les eaux internationales de la Mer rouge et du Golfe arabique. Les navires de guerre américains de la Méditerranée orientale n’ont pas participé aux opérations. Il faut dire que le Pentagone a dû modifier ses plans d’attaques à la dernière minute, après le pied de nez historique de Gebran Bassil au Conseil de sécurité de l’ONU et cette mise en garde ferme du ministre libanais des Affaires étrangères, effectuée lors de son week-end passé à Las Vegas, tiraillé entre l’église Mar Charbel et l’église Mar Garabet, décrétant explicitement que « le Liban ne servira pas de base pour mener des attaques étrangères contre Daech, ni de couloir pour les avions de la coalition internationale », et admettant implicitement, qu’il peut servir de base à la milice du Hezbollah pour pousser le pays du Cèdre et sa population à s’enliser dans la guerre civile syrienne.

2. Cinq pays arabes ont participé directement et indirectement aux frappes aériennes : Arabie saoudite, Qatar, Emirats, Bahrein et Jordanie. Des renseignements transmis par les rebelles syriens via les pays arabes, ont permis de mieux choisir les cibles et le bon moment pour les attaquer.

3. Opérations aériennes: 50 raids effectués, 30 en Syrie et 20 en Irak. Opérations navales : 160 missiles de haute précision tirés, dont 47 Tomahawk, ce « nuage de colère » en amérindien, qui vaut plus de 650 000 $ la pièce, le prix d’un pied-à-terre à Paris. Voilà où conduit le fanatisme religieux ! A l’heure de l’austérité économique, c’est précisément là où la contribution financière des pays du Golfe est précieuse pour parvenir à affaiblir et à anéantir « l’Etat islamique ». Les Etats-Unis ont menés au total, près de 200 raids en Irak à ce jour. L'effet de surprise a permis grâce à ces frappes étendues et massives, d'infliger de lourdes pertes aux djihadistes de Daech, qui se croyant à l'abri en Syrie, auraient rapatrié une partie de leurs hommes et de leurs armes du front irakien.

4. Cibles atteintes : centres de commandement de l'Etat islamique / Daech, sites d'entraînement, bases, dépôts, véhicules armés et camions de ravitaillement, dans les régions de Raqqah (QG des terroristes), Alep (QG des Khorasan, groupe lié à al-Qaeda) et Deir el-Zour. Bilan : plus de 120 djihadistes tués (selon l’OSDH, une ONG syrienne).

5. Quelques déclarations fort utiles. Jennifer Psaki, porte-parole du département d'Etat (USA): « Nous n'avons pas coordonné nos actions avec le gouvernement syrien. Nous n'avons pas donné de notification à l'avance aux Syriens, ni d'indication sur le moment des frappes ni sur les cibles spécifiques. » Le régime syrien lui, assure avoir été informé par les Américains du début des frappes. Par contre, le président iranien, Hassan Rohani, dénonce un acte militaire illégal, mené sans l'approbation de Damas. Bon, je pense que ce n’est pas la peine d’aller plus loin, chacun a déjà sa petite idée sur la question.

Affaire à suivre.

© 2011-2020 Bakhos Baalbaki